"tak toto snad nie...!!!"

O tom, ze bylinozravce su "nebezpecne" pre planetu som uz pocul, aj o tom, ze 
im maju davat nejake hormony na zastavenie plynnatosti. Ale toto co citam 
ohladom tohto problemu v poslednom case, toho uz je privela! Vidim to 
jednoznacne, zase si nejake mudre hlavy zobrali do parady istu skupinu 
zivocichov na ktoru mozu bezproblemovo kydat, ze oni mozu za cely sklenikovy 
efekt, lebo, pardon za vyraz: "prdia". Ved zvirata sa branit nebudu, nevedia 
rozpravat a vsetko co je ako tak vedecky dokazatelne sa da presadit...A 
zatial si velke nadnarodne korporacie rozdeluju tazobne prava na posledne 
zvysky pralesov, veselo si rubu, kde sa im zachce, priemyselne giganty chrlia 
miliony ton znecistujucich latok nielen do ovzdusia ale aj riek, mori a pody. 
Ale za tzv. oteplovanie planety su zodpovedne bylinozravce! Uz ziaci na ZS sa 
ucia, ze rastliny a stromy zvlast su jednym z najlepsich "absorberov" uhlika 
a teda ja CO2, takze problem nie je v dobytku, ale UBYTKU! Cim viac rastlin a 
drevin zlikvidujem, tym viac ochromime ekologicku stabilitu nasej Zeme a to 
aj co sa tyka CO2. Ved vedci sami priznali, ze dodnes si nevieme este ani len 
predstavit aku ulohu v Zemskom ekosysteme maju lesy (nielen dazdove) a uz sme 
ich takmer cele znicili!!! Cela "vyskum" ohladne bylinozravcov a ich vplyvu 
na oteplovanie je z mojho pohladu len odlakanie pozornosti od skutocnych 
pricin, za ktorym stoja medzinarodne koncerny, ktore sa silou mocou snazia 
oddialit zavedenie razantnych krokov, ktore by znamenali ohrozenie ich 
prijmov a ekonomickej a samozrejme aj politickej moci! Ved ak sa uz niekto 
podujal na taky vyskum, ze zmeral akym percentom sa hov. dobytok podiela na 
tvorbe CO2, tak to mozu uz zacat rovno merat aj vplyv ludi a ostatnych 
zvierat.... urcite im vyjde, ze sme v tom namoceni vsetci! A co potom? Budu 
zakazovat ludom vykonavat potrebu?! A logika je tak primitivne jednoducha, ze 
rozumnemu cloveku sa nechce verit, ze sa niekto okolo toho toci, ako okolo 
horucej kase. Cim viac ludi na planete, cim viac zvierat na planete, tym by 
malo byt viac aj zelene a teda najma stromov a lesov a to na vsetkych 
kontinentoch...Pokial toto nepochopime tak sa nemozme znizovat k takym 
vedeckym studiam ako je tato! Zial zatial je to vsetko opacne, lesy miznu z 
roka na rok, vlady jednotlivych statov sa tvaria, ze o tom nic nevedia a za 
vsetkym je tvrda ekonomika penazi.
Nuz ako som vyssie pisal, je to len 
odputanie pozornosti a oddialovanie zodpovednosti kompetentnych!!!

Autor: Mgr. Michal Pjecha | 27.9.2009 21:17:03