Osobne si myslim ze toto je naozaj iba experiment a ze sa to asi tazko zavedie
do praxe
ja si myslím, že vo vyspelejších štátoch sa to zavedie, ale v
chudobných afrických štátoch by sa to tažko zaviedlo .
Ja osobne si myslím, že ide o otázku pohľadu na vec. Možno sa zaoberať
problematikou redukcie úniku CO2 do ovzdušia možným zachytávaním a
uskladňovaním, alebo sa bude riešiť problematika čo najväčšej možnej
redukcie vzniku CO2. V praxi by to teda znamenalo zavedenie metód a najmä
presadzovanie výroby produktov (azda najväčší vplyv má výroba el.
energie a splodiny dopravy), ktoré majú najmenšie vedľajšie účinky ako
je produkcia CO2. paradoxneň,ale takéto metódz sú tie drahšie a
zložitejšie, často aj nebezpečnejšie a vyžadujú si nutné opatrenia
ako tie, ktoré sú k prírode agresívnejšie...
VEľkým spoločnostiam sa vždy hodí radšej lacno vyhodiť odpad
ďaleko od ich záhrad a je im jedno, čo s ním bude, a čo bude hlavne s
prírodou. Avšak ja osobne nemyslím, že je to najlepší nápad.
Poprvé : musí to stáť veľký peniaz a podruhé, treba sa zamyslieť
aj nad devastáciou krajiny, pod ktorou uložia ten ,,ľad". Pretože
vytvorenie takého priestoru bude vyžadovať veľká zásah do prírodu,
pričom môže dôjsť k znečisteniu podzemných vôd, prameňov,
znečisteniu pôd (to som si istý) a nakoniec ešte nie je vyriešená
otázka, ako chcú ten CO2 udržať v tuhom stave na západe Európy?
Globálne otepľovanie totiž oteplí aj Golfský prúd a ten nenechá CO2
dostatok chladu, hoci ide o more a zrejme sa značné hĺbky... to je
všetko :)
Na púšti je vela miesta tak by ten "ľad" moholi zakopat do pušti.
Hádam nikomu by to neprekážalo.