aspn jeden s rozumom

o Interupcii viem velmi malo a ztoho mala co 
viem mi pripada zbytocne sa o tom bavit. takze, 
vies jak sa meria vzdialenost galaxii? ano 
sprave cervenym posunom a tou istou metodou sa 
meria aj mnozstvo hmoty ktora sa v galaxii 
nachadza z toho sa daju celkom presne urcit 
udaje o tom z akych prvkov sa sklada tato 
galaxia a podla dalsich poznatkou sa da urcit v 
akom stave su tieto prvky alebo zluceniny. toto 
pozorovanie bolo spravene a nenasla sa ziadna 
planeta schopna udrzat vodu v tekutom 
skupenstve ktora by vplyvom casu nezmrzla alebo 
nevyparila prec z atmosfery. aj keby sa nasla 
nejaka taka planeta nebude splnat vsedky 
parametre pre zivot a dokonca aj na spektre som 
vcera pozeral velmy dobri dokument ktory sa 
vola zemne, planeta a jeji moc ktory svedci o  
jedinecnosti zeme teda pokial si odmislime 
miliony rokov a "fakty" ktore nejsu ziadnym 
sposobom overene alebo odpotucam precitat 
knizku the priviligated planet kde sa hovori ze 
je sanca 1 ku bilion niliardam ze niekde vo 
vesmire bude planeta co len podobna zemi. tym 
vybuchom som myslel ze ak sa zrazia dve telesa 
nespoja sa do jedneho a ked buchne supernova 
nevytvori sa planeta ale len hmla a prach. 
okrem toho v motoroch su kontrolovane vybuchy 
ktore kontroluje intelugencia, kebyze sa tento 
vybuch uskutocni pod tvojim poharom na pitie 
neviem ci by si s neho este pil. dalej fakt je 
dokaz ktory sa de empiricky(opakovatelne) 
overit a nie daco co si ludia domysleli aby im 
zapadla skladacka(hovorim o paleovedach ktore 
nejsu vedami) to mas jak ked skladas puzzle ale 
skladas ho tak aby ti vislo to co chces a nie 
to co mas z toho poskladat a nato musis 
jednotlive diely (skutocne fakty) trocha orezat 
obratit a prefarbit aby ti vislo to co chces. 
kazdopadne to jak to vytvoril tak to vytvoril v 
laboratornych podmienkach za nejakym icelom a 
dosledne kontroloval a upravoval aby mu to 
klaplo. toto nieje vedecky pristup lebo takato 
dokonala zhoda okolnosti sa v prirode sama 
nevitvori nahodov musela by to riadit 
inteligencia ktora ma plan a vie kam chce s 
tymto planom prist. skus dat tu zmes zlucenin 
von, pockaj na burku a je jasne ze sa ti to 
nevytvori nehovoriac o tom ze sanca na 
vytvorenie prave tychto zlucenin je dost 
nulova. a ak tuto zmes podrobil niekolkodnovemu 
elektrickemu pridu nesumuluje to blesk ktory 
zasiahne behom milisekundy. samozrejme my vieme 
zmiesavat dna a robit s nim vseliake kusky ale 
to je len orezavanie suciastok na puzzle aby 
nam zapadli pokial to nespravi priroda evolucia 
nieje dokazana pretoze nahoda nema inteligenciu 
a tym padom nemoze daco vytvorit z inedo daco a 
ajtak pokial nedokazes ze nic moze vybuchnut 
nebudem ani jeden dokaz brat vazne. ale som rad 
ze niekto aspon troska zdovodnil preco ma odpor 
voci mojmu blogu

Autor: david stuller | 15.1.2011 18:12:07