Tak toto si autor clanku mohol nechat na 1.aprila.
Autor: | 22.2.2012 11:04:33Tak toto si autor ozaj mal nechcať na prvého apríla :D
Inak aby bolo
jasno, nie je problém s tým, že by materiál nevydržal takú rýchlosť, ale
problém je v tom, že teleso pohybujúce sa takmer rýchlosťou svetla, má
zdanlivo takmer nekonečnú hmotnosť a tým pádom na udržanie tejto
rýchlosti treba takmer nekonečnú energiu ;)
Tak isto sa mi nezdá, že
by chceli urýchľovať nabité častice okolo lode na takúto "nehoráznu"
rýchlosť :) Podľa mňa, teda ak sa podobný pokus ozaj riešil, sa len
pokúšali s vtedajšími technológiami vyrobiť "antiradar" a v tom prípade
by sa mohlo stať, že mikrovlné žiarenie z antén "antiradaru", by popálilo
posádku ktorá by nebola dostatočne odtienená a uzemnená, pretože napätie
s vysokou frekvenciou vytvára povrchový(skin) efekt. Elektromagnetické
žiarenie s dostatočnou frekvenciou a vyžarovaným výkonom by mohlo aj
rozžiariť vzduch okolo lode tlejivým efektom(taký aký sa využíva v
tlejivkách/starých kontrolkách napr na práčkach).
Ale aj tak sa mi
tento článok nezdá byť vieryhodný ;)
Vynikajúci článok. Dal som mu jednotku. Konečne tu niekto aj odvážnejšie
veci píše. Odporúčam vám prečítať si túto elektronickú knihu vo
formáte .pdf:
http://www.ulozto.sk/xcSpwxU/filadelfsky-experiment-velitel-x-pdf. Aj tento film
z roku 1984 odporúčam pozrieť: http://www.gorila.sk/product/259162.
Ďakujem za Váš názor ako aj odporúčané zdroje, určite sa tomu budem v
najbližšej dobe venovať....
Dakujem za odkaz na knihu o Filadelfskom experimente. Je mozne, ze sa jedna
iba o fikciu, ktora mala kamuflovat vyvoj atomovej bomby. Ale preco asi v
roku 1941 z pripraveneho projektu odstupili Nikola Tesla aj Albert Einstein ?
Mozno mali predstavu o nebezpecnosti celeho projektu o ktoreho realnosti boli
presvedceni a radsej dali ruky prec. Ktovie...
Podľa môjho názoru o tom tí dvaja nemali len obyčajnú predstavu ale
mali presné poznanie, že čo sa stane, keď na lodi budú prítomný aj
ľudia.