ELEARNING.SK | PR SPRÁVY | GSGROUP | NAJDES.SK | BRIGÁDY, PRÁCA | GLOBALOFFICE.SK | REGISTRAČNÉ VIRTUÁlNE SÍDLO FIRMY | MINCE | CMS | ESHOP | TESTIVA
Prihlásenie:
>Staňte sa redaktorom eQuark.sk

eQuark.sk

Anketa

Ak by ste o tom mohli rozhodnúť práve vy, zaradili by ste Pluto opäť medzi planéty?

Quark
Zbytočnosť

Podľa môjho názoru ešte stále nedostatočne využívame slnečnú energiu a 
už je tu snaha vyrábať alternatívny lacný zdroj energie, ktorý by fungoval 
na podobnej báze ako reakcie plynov kt. podniecujú vznik slnečného  
žiarenia. Ja tu vidím skutočne vysoký potenciál slnka a preto by sme sa 
mali zamerať, podobne ako Nemci, na výrobu a využívanie fotočlánkov a 
venovať sa výskumu na vyriešenie čo najväčšej účinnosti týchto 
senzorov. Ďalším príkladom je pokrokové využívanie veternej energie a 
masové vyrábanie a výskum v oblasti veterných mlynov Dánov. Len v samotnom 
Dánsku je inštalovaných viac ako 3 000 veternych elektrarni.

Autor: Filip Lazišťan | 13.2.2007 17:13:19
Treba mysliet na buducnost

Je pravdou, že dnes sa ešte nevyužívajú prírodné zdroje energie v 
takom množstve, ako by sa mohli. Ale na druhej stránke, pochybujem, že by 
Čína dokázala vyžiť z takýchto zdrojov. Veda napreduje a my musíme 
využívať každý nový poznatok a to vrátane termonukleárnych reakcií. 
Bolo by hlúposťou nevyužiť takúto príležitosť. Zdrojov energie, 
ktoré by neničili živú prírodu je pomerne málo. Prečo teda 
nevyužívať zdroje, ktoré majú perspektívu v budúcnosti? Je len škoda, 
že výskum podobných hračiek, ako je napr. aj termonukleárny reaktor, je 
strašne drahý a dnešná politika krajín sa neorientuje na podporu vedy, 
ale zbrojenie.

Autor: David Repka | 13.2.2007 21:52:53
Iniciativa

Pokrok si taketo iniciativy vyziada a podla mojho nazoru mladsie generacie 
politikov budu tieto otazky castejsie nastolovat az sa to stane temou 
cislo jedna pre medzinarodne spolocenstvo. Dnesny vyspely svet si az moc 
uvedomuje ako je zavisly na rope z Blizkeho vychodu a vidime az kam je 
schopny zajst pri kontrole tychto zdrojov. Je preto nevyhnutne aby 
existoval lacny zdroj obnovitelnej energie nezavisly na statoch ich 
ideologiach a nicom co by sa dalo zneuzivat na politikarcenie.

Autor: Peter Matusinec | 14.2.2007 08:31:42
No neviem

Ale ked si pozres kolko energie a materialu stoji vyrobenie solarnych 
kolektorov tak to az take ekologicke a efektivne nie je.
Ad k clanku 
bol iba nejaky pokus ale ziadne fakta neboli uvedene (to znamena
ako 
dlho bol pusteny reaktor, kolko spotreboval (kolko vyrobil) a podobne. />
Je zaujimave ze az po dlhsej dobe sa vybralo francuzko ako centrum 
na podobny vyskum (povodne to blokovali americania ktory to nechceli aby bolo 
postavene v europe ale v japonsku)

Autor: David Ignjic | 22.2.2007 10:03:49
Dobrý výhľad do budúcnosti

Podobné reaktory sa už pokúšali postaviť v Rusku, onedlho bude jeden vo 
Francúzsku. Ako palivo sa používa vodík, jeho zdrojom môže byť obyčajná 
voda a neprodukuje rádioaktívny odpad...a funguje dlhodobo. Myslím že 
solárne články majú dobrú konkurenciu. Tie nie sú také účinné ako bude 
vzorový reaktor vo FR, a potom aj ďalšie...

Autor: Pavol Onderčin | 31.3.2007 23:59:44
Generuje redakčný CMS systém GlobalWeb spoločnosti Global Services Slovakia s.r.o.